Bienvenido a FIS   Patrocinado Por
Estados Unidos
Suscribirse a FIS | Regístrese en FIS | Anuncie en Fis | Newsletter | Acerca de FIS | Contáctenos
   


El Gobierno argentino estudia aplicar medidas relacionadas con la pesca en Malvinas y el área del Atlántico sur bajo su control. (Foto: Colto/FIS)

Próximas acciones de Argentina podrían afectar la pesca más allá de las Malvinas

Cliquee en la bandera para mas informacion sobre Argentina ARGENTINA
Tuesday, June 26, 2012, 07:30 (GMT + 9)

Está claro, y nadie pone en duda, que la Argentina ha tomado una actitud más sólida y activa con respecto a su reclamo por la soberanía de las Islas Malvinas y la zona adyacente del Atlántico sur que comprende las Islas Sandwich y Georgias, que hoy continúan bajo administración exclusiva de la FIFD.
 
Hace poco tiempo, llamó la atención de todos los medios internacionales un anuncio publicitario argentino que mostraba a un atleta que se entrenaba en las islas y que, más allá de generar algunos reclamos por parte de varias organizaciones deportivas del Reino Unido, provocó  a los pocos días la puesta en el aire otra publicidad en respuesta a la anterior. Esto que a simple vista parece el típico juego de hinchas de futbol rivales tiene un fondo importante, y es que por primera vez se está mostrando públicamente y a todo nivel un conflicto que sigue sin ser resuelto y que generó una guerra hace exactamente 30 años.
 
En los últimos meses, la Argentina ha ido sumando apoyo más concreto de los países vecinos para tomar medidas prácticas contra la actividad marítima y logística que afectan la economía, el turismo y la exploración petrolera en la zona de las Islas. Obviamente, hay todo un seguimiento de empresas, socios, accionistas, directores, inversores, bancos y entidades que participan directa o indirectamente en las actividades que la Argentina y sus socios intentan debilitar y desestabilizar para forzar al gobierno británico a sentarse a conversar tal como lo establecen las distintas resoluciones de la ONU.


 
El Gobierno de Gran Bretaña, por otro lado, ha informado que llamará a un referéndum en 2013 para que la población defina su posición, que sin duda será la de continuar como parte del Reino Unido. Y también se han iniciado campañas en algunos medios periodísticos para sumar firmas para que el Parlamento Británico trate algunos temas económicos como reacción a las medidas tomadas por la Argentina.
 
La realidad es que hasta el momento el Gobierno argentino no tomó ninguna medida con respecto a la pesca, pero hay fuertes rumores en Buenos Aires sobre algunas medidas cuya implementación se está estudiando. Una de ellas podría ser la de otorgar licencias de pesca en la zona en conflicto a buques pesqueros de terceros países. Esta acción implicaría una "superposición" con lo que viene haciendo el FIFD y que representa la principal fuente de ingreso del Gobierno de las "Falklands" desde hace 30 años.
 
Pero se da el caso de países que apoyan la posición argentina ante la ONU, como el caso de Rusia y China, y el posible ingreso de buques pesqueros con esas banderas daría un giro completo a la situación de la que gozan los isleños y sus socios actuales. De más está decir que estos países son miembros privilegiados en la ONU, motivo por el cual, si ingresaran a pescar en la zona con permiso argentino, sería muy interesante ver cuál sería la reacción del Reino Unido.
 
Es que el envío de buques de la Royal Navy para detener a un indefenso buque pesquero ruso o chino lo dejaría como país "agresor" y, además, forzaría a la diplomacia británica no solo a conversar con la Argentina, sino con otros países muy importantes a nivel político mundial. Estas alternativas darían un giro importante a la situación pesquera y política más allá de Malvinas, dado que están en juego recursos y áreas muy importantes.
 
Algunos puntos llamativos y contradictorios entre la política y los negocios son los barcos que pertenecen a países que políticamente apoyan la posición argentina pero cuyos pesqueros compran licencias al FIFD, como es el caso de España, Chile y otros.
 
Esta situación podría eventualmente abrir las puertas para que la Argentina reclame en algún momento a los armadores el canon por los volúmenes capturados en los últimos años, que ya pagaron en su totalidad a la FIFD y nada a la Argentina. Como estamos hablando de una suma muy importante, si se tiene en cuenta que entre licencias y servicios de inspección y transbordo se ha pagado cerca de USD 1.500 millones desde la década del 80´ a la fecha, cualquier reclamo argentino podría poner en serios problemas económicos y legales a grupos importantes que operan bajo el esquema de sociedades mixtas, o simplemente comprando licencias en la zona, como sucede con el Grupo Pescanova (Belnova, Austral Fisheries y Pesca Chile), Grupo Nores (Nores Marine y Byron Fishing), Grupo Copemar, Varepi, Pesquera Guromar, Grupo Regal y otros.
 
Por todo lo comentado, estamos ante una situación internacional muy especial que podrá afectar la economía de las Islas así como el futuro de algunas empresas y especies como el calamar Illex y Loligo y la merluza negra (mero chileno). Esto seguramente traerá decisiones políticas de uno y otro lado que afectarán la pesca en toda la región y la participación de grupos como COLTO o CCAMLR, entre otros.

Por Andres Loubet-Jambert
Co-Founder - Publisher FIS
editorial@fis.com
www.fis.com


 Imprimir


Click to know how to advertise in FIS
MAS ARTICULOS
Perú
Sep 1, 22:10 (GMT + 9):
Creciente demanda de conchas de abanico en la UE
España
Sep 1, 21:30 (GMT + 9):
EN BREVE - La temporada de pesca del 'raor' comienza el lunes 1 de septiembre de 2014
España
Sep 1, 21:30 (GMT + 9):
EN BREVE - Espaderos preparan un contencioso contra el plan de desguaces y piden otro
México
Sep 1, 21:30 (GMT + 9):
EN BREVE - México, importador neto de camarón por vez primera
Argentina
Sep 1, 21:30 (GMT + 9):
EN BREVE - Puerto Madryn: Alpesca, lunes 1 de septiembre, día clave
España
Sep 1, 21:20 (GMT + 9):
EN BREVE - Baja la presencia de toxinas en los polígonos mejilloneros, según la Xunta
Chile
Sep 1, 21:20 (GMT + 9):
EN BREVE - Gobierno Podrá Intervenir Centros de Salmoneras en Quiebra
Perú
Sep 1, 21:20 (GMT + 9):
EN BREVE - Produce interviene tres plantas que procesaban pulpa de cangrejo de manera ilegal en región Ica
Vietnam
Sep 1, 03:20 (GMT + 9):
Siguen creciendo las exportaciones pesqueras vietnamitas a Rusia
Chile
Sep 1, 02:50 (GMT + 9):
Expectativas de salmoneras para triplicar envíos de congelados al mercado ruso
Canadá
Sep 1, 01:50 (GMT + 9):
Respaldan con USD 27.000 software para el cultivo de mejillón
Reino Unido
Sep 1, 00:50 (GMT + 9):
Scotish Salmon Co. obtiene resultados sólidos en el segundo trimestre
España
Aug 30, 03:00 (GMT + 9):
EN BREVE - Al menos 17 alertas contra el mejillón desde Francia e Italia
España
Aug 30, 03:00 (GMT + 9):
EN BREVE - Juan Carlos Maneiro Cadillo: 'El mejillón salió de Galicia en perfectas condiciones, sin toxina'
España
Aug 30, 02:50 (GMT + 9):
EN BREVE - El cerco pescó seis veces más bocarte del permitido en Galicia y Portugal



Language
FERIAS DESTACADAS
  
LO MÁS LEIDO
Bancos refinanciarán macroplanta acuícola de Pescanova en Mira
Portugal La banca acreedora de la piscifactoría portuguesa de Pescanova en Mira finalmente desistió de recuperar los EUR 100 millones que le adeuda la compañía mediante la ejecución de su derecho a vender los activos.
Prevenir las pérdidas por trampas abandonadas es posible
Estados Unidos Miles de trampas de pesca se pierden o son abandonados cada año en aguas estadounidenses y se convierten en lo que se conoce como trampas negligentes, que continúan capturando peces, cangrejos y otras especies.
Elevada oferta y bajos precios impulsan prohibición de pesca de pulpo
Mauritania Durante tres meses no se podrá pescar pulpo en las aguas de Mauritania, tras la prohibición decretada por el Gobierno de este país a partir del 21 de agosto.
Gobierno planea limitar las capturas de atún rojo del Pacífico
Japón El Gobierno japonés tiene la intención de reducir la captura de atún rojo del Pacífico inmaduro y evitar su sobrepesca mediante la aplicación de una normativa común a nivel internacional, basada en los criterios adoptados de forma independiente por Japón.
 
Maruha Nichiro Corporation
Nichirei Corporation -Headquarter-
Pesquera El Golfo S.A.
Ventisqueros - Productos del Mar Ventisqueros S.A
Wärtsilä Corporation -Wartsila Group Headquarter-
ITOCHU Corporation -Headquarter-
BAADER - Nordischer Maschinenbau Rud. Baader GmbH (Head Office)
Inmarsat plc - Global Headquarters
Marks & Spencer
Tesco PLC (Supermarket) - Headquarters
Pescanova, S.A. - Group Headquarters
Sea Harvest Corporation (PTY) Ltd.
I&J - Irvin & Johnson Limited
Blue Continent Products (Pty) Ltd - (Oceana Group Limited)
Pesquera San Jose S.A.
Nutreco N.V. - Head Office
CNFC China National Fisheries Corporation - Group Headquarters
W. van der Zwan & Zn. B.V.
SMMI - Sunderland Marine Mutual Insurance Co., Ltd. - Headquarters
Icicle Seafoods Inc. -Headquarter-
Starkist Seafood Co. - Headquearters
Trident Seafoods Corp.
American Seafoods Group LLC - Head Office
Marel ehf - Group Headquarters
SalMar ASA - Group Headquarters
Sajo Industries Co., Ltd
Hansung Enterprise Co.,Ltd.
BIM - Irish Sea Fisheries Board (An Bord Iascaigh Mhara)
CEFAS - Centre for Environment, Fisheries & Aquaculture Science
COPEINCA ASA - Corporacion Pesquera Inca S.A.C.
Chun Cheng Fishery Enterprise Pte Ltd.
Food Project (Siam) Co., Ltd.
VASEP - Vietnam Association of Seafood Exporters & Producers
Gomes da Costa
Furuno Electric Co., Ltd. (Headquarters)
NISSUI - Nippon Suisan Kaisha, Ltd. - Group Headquarters
FAO -Food and Agriculture Organization- Fisheries and Aquaculture Department (Headquarter)
Hagoromo Foods Co., Ltd.
Koden Electronics Co., Ltd. (Headquarters)
A.P. Møller - Maersk A/S - Headquarters
BVQI - Bureau Veritas Quality International (Head Office)
UPS - United Parcel Service, Inc. - Headquarters
Hamburg Süd Group - (Headquearters)
Armadora Pereira S.A. - Group Headquarters
NOAA - National Oceanic and Atmospheric Administration (Headquarters)
Omega Protein Corporation -Headquarter-
Grupo Calvo - Luis Calvo Sanz, S.A. (Group Headquarter)
Marona S.A.
Marine Harvest ASA - Headquarters
Marubeni Europe Plc -UK-
Findus Ltd
Icom Inc. (Headquarter)
WWF Centroamerica
Oceana Group Limited
The David and Lucile Packard Foundation
Ajinomoto Co., Inc. -Headquarter-
Friosur S.A. - Headquarters
Cargill, Incorporated - Global Headquarters
Benihana Inc.
Leardini Pescados Ltda
Mitsubishi Corporation Marine Products Depts. D.Team
CJ Corporation  -Holding Headquarter-
Greenpeace International - The Netherlands
David Suzuki Foundation
Fisheries and Oceans Canada -Communications Branch-
Mitsui & Co.,Ltd - Headquarters
Ocean Trawlers Group - Ocean Trawlers HK Ltd.
Natori Co., Ltd.
Carrefour Supermarket - Headquarters
FedEx Corporation -Headquarter-
AKBM - Aker BioMarine ASA
Seafood Choices Alliance -Headquarter-
Austevoll Seafood ASA
Walmart / Wal-Mart Stores, Inc. (Supermarket) -Headquarter-
New Japan Radio Co.Ltd (JRC) -Head Office-
Gulfstream JSC
INVE Group - Head Office
Marine Stewardship Council  - MSC Worldwide
Royal Dutch Shell plc (Headquarter)
Genki Sushi Co.,Ltd -Headquarter-
Iceland Pelagic ehf
AXA Assistance Argentina S.A.
Caterpillar Inc. - Headquarters
Tiger Brands Limited
Morpol ASA - Group Headquarters
SeaChoice
National Geographic Society
AmazonFresh, LLC - AmazonFresh

Copyright 1995 - 2014 Fish Info & Services Co.Ltd| Todos los derechos reservados.   DISCLAIMER